Конференция «Научный православный взгляд на ложные исторические учения»

Протоиерей Дмитрий Смирнов, председатель Отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, проректор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, декан факультета Православной культуры Академии ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого, сопредседатель Церковно-общественного совета по биомедицинской этике Московского Патриархата

Приветственное обращение.

(стенограмма выступления)

    Большое спасибо, Ваши Преосвященства, дорогие братья и сестры, актуальность этой конференции необыкновенна. И, слава Богу, что такие акции, подобные этой проходят всё чаще и чаще в нашей стране, и в православной Москве, и в Питере. Мне кажется, в связи с этой темой, с Фоменко… и это серьезный момент, что в президиум приглашают серьезных психиатров. Без психиатрического оценки этих опусов Фоменко не будет полной картины о его работах. Я, конечно, не врач, но в силу своей деятельности книги по психиатрии я читал. И как говорят врачи, наши диагнозы не совпадают с их диагнозами. Просто из опыта я скажу…. что произведения этого горе-математика – это абсолютно сумасшедший бред. Есть такой термин в психиатрии, как контактная шизофрения… Например, в больнице, которую я окормляю…в отделении лежит сейчас хронический больной. Эти книги опасны для здоровья. На самом деле эти книги толстые, их надо серьезно читать… И в этом есть тоже опасность. Однажды я видел сам, своими глазами видел, как ректор МГУ вручал эту книгу как презент другому директору института. Пришлось сказать нашему дорогому и очень любимому человеку – ректору Садовничему: что Вы делаете, Вы хоть взгляните! После этого я много раз говорил о том, Вы хоть почитайте кое-то, хотя всё это читать, конечно, нельзя. Даже не надо. Но даже из оглавления это видно…

    Вот еще что по поводу фальсификации истории… Сегодня ночью я дочитал одну замечательную книгу, называется «Мифы о генерале Власове». Из нее я выяснил, что очень многие современные люди, можно сказать историки, пишут о Власове, друг у друга переписывают, иногда строка в строку, нормальный плагиат… какие-то события, которых не только не было, но и быть не могло. Поэтому мы видим, что попытка фальсификации… она присутствует в разных лагерях нашего общества – и среди либералов, и среди патриотов. Каждый думает, что соврать можно что угодно. Лишь бы это на пользу… Вот это позиция, конечно, совершенно неправильная. Я допускаю, что в отдельных некоторых случаях некоторым людям (здесь надо сделать сноску на психиатрию) книги отдельных авторов вредны. Хотя может быть…для размышлений… Потому что сознание некоторых людей так они будоражат, что просто у людей с лабильной психикой… они в общем, ее разрушают. И я могу обратиться к ним: «Нельзя ли братья полегче?» Действительно, скрытые пружины истории часто незаметны. Я даже до последнего времени… хотя … сердцем чувствовал, что Катынь – это дело рук НКВД, но все-таки раз документов нет – ну что тут скажешь. И много такого чувствовал… И вот, конечно, должен сказать, историческая добросовестность, – основанная на конкретных документах и объективной детализации… Это … насколько возможно для отдельного человека. Один человек пристрастен к монархии, другой к анархии и т.д.

    …В целом, от всей души приветствую это высокое собрание. Дай Бог очень плодотворной работы. Надеюсь, документы этой конференции сыграют свою роль для кого-то, заставят пересмотреть свои взгляды. Мне, к сожалению, надо скоро будет уехать, но я рад, что меня пригласили, для меня это большая честь говорит на этом собрании.